虹膜 | 帮你分清什么是电影里的致敬、抄袭、恶搞、借鉴

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2019/02/21 00:04

文 | magasa

上周看到大奇特在他的个人公号中谈到致敬和抄袭的区别,我对这个问题也有一些看法。

致敬

致敬具有「跨文本性」,它有意识地和原文本产生对话关系。若无对话,则致敬无意义。通俗地说,致敬需要观众看懂出处。对原文本来说,被致敬可以丰富它的经典性。对新文本来说,运用致敬,通过和经典文本建立联系可以增强自己的可识别度。

恶搞

恶搞是调侃、嘲弄、颠覆方式的致敬,也具有「跨文本性」,和原文本产生对话关系。恶搞的目的,是产生喜剧效果。恶搞在丰富原文本经典性的同时,又解构了它的经典性。

抄袭

抄袭不具有「跨文本性」,它封闭于新文本内部,不和原文本产生关系。通俗地说,抄袭不希望观众发现出处。因此,抄袭和致敬的区别还体现在,抄袭内容平静地潜伏在新文本中,不令观众出戏;而致敬内容会让观众短暂出戏并联想到当下文本之外的文本,也就是说,致敬内容在文本基本功能之外,还拥有另外一层附加值。

借鉴

借鉴也不具有「跨文本性」,至少它对观众观看新文本没意义,新文本始终是独立存在的,但研究者可以探索,找到艺术家之间的传承。借鉴是借用前人的方法,来说自己的话。

模仿

模仿和借鉴的区别很小,或许可以说,模仿是缺乏创新性的借鉴。抄袭和模仿的区别,在于是否自己付出了劳动。抄袭基本是不需要劳动的,复制粘贴就够了,而模仿需要亲自重新做一遍。在其他艺术比如文学和音乐中可能很明显,如果文字和音符高度相似,那就是抄袭,但在电影中不太容易识别,因为电影没有文字和音符那么具体的基本元素可供重复。电影在判定抄袭时,所涉及的对象一般都是在剧作层面,像故事情节和人物设定,而在技巧和技术的层面,比如布光的方法,表演的风格上,模仿的人很多,却很少被指控抄袭,因为重新做一遍也是自己劳动的结果。

如果你觉得本文精彩,欢迎点击右上角将文

章分享到朋友圈,这对我们是很有用的支持

点击或输入以下关键词,查看过往精彩内容

王家卫 | 黛德丽 | 胡金铨 | 贾樟柯 | 陈凯歌 | 郭敬明 | 蔡明亮 | 塔蒂 | 昆汀 | 侯孝贤 | 阿亚萨斯 | 杜琪峰 | 市川昆 | 艾美奖 | 黄宗霑 | 奥斯卡 | 建党伟业 | 徐峥 | 港囧 | 毒枭 | 九层妖塔 | 夏洛特烦恼 | 最强悍匪 | 斯科特

编辑:徐寒冰 | 联系我们:irisfilm@qq.com